생성형 AI 특성 및 활용 방안 비교 (ChatGPT, Perplexity, Claude)

대표적인 생성형 AI 3 종에 관한 활용방안을 분석해 보려고 합니다. 많은 자료들이 있습니다. 하지만 제가 사용해 보면서 느낀 점들은 일반적이 내용들과는 조금 상이합니다. 그리고 프로프트를 잘 제공해 주어야만 최적의 성능을 얻을 수 있습니다. 또한 각 AI별 결과는 전혀 다른 형태입니다. 목적에 적합한 AI를 선택하시면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 참고해 보시기를 바랍니다. 

 

[첨언]

AI는 상당한 수준의 거짓말을 합니다. 늘 결과를 검증해야 하는 신뢰도가 필요한 작업은 반듯이 보조 자료로 활용하시길 권합니다. 그리고 또 일반적인 형태로 답변을 하기 때문에 심도 있는 연구 결과의 보조 자료로 활용은 조금더 신중하셔야 합니다. 하지만 기본적인 틀을 잡는 과정과 구조를 형성하는 데는 가장 강력한 도구입니다. 옛말에 목차를 쓰면 논문을 다 썼다는 말이 있는데 그 목차를 잡는 용도로는 그 어떤 것과도 바꿀 수 없는 강력함이 있습니다. 적재적소에 합리적인 AI 어시스트를 적용하시라고 이런 자료들을 계속 준비해 오고 있습니다. 

 

목차

생성형 AI(Generative AI)는 텍스트, 이미지, 코드 등을 자동으로 생성하는 기술로, 다양한 분야에서 활용되고 있습니다. 대표적인 생성형 AI 모델로는 ChatGPT(OpenAI), Perplexity AI, Claude(Anthropic)가 있으며, 각 모델은 고유한 특징과 장점을 가지고 있습니다. 본문에서는 이 세 가지 AI를 성능, 활용도, 정확도 측면에서 비교하여 어떤 AI가 어떤 상황에서 적합한지 분석하겠습니다.

 

대표적인 3종의 생성형 AI

 

 1. 생성형 AI 개요 및 주요 특징

① ChatGPT (OpenAI)

📌 특징:

• OpenAI에서 개발한 가장 널리 사용되는 생성형 AI.
• 최신 GPT-4 모델(유료)과 GPT-3.5(무료) 지원.
• 대화형 응답이 자연스럽고, 코드 작성 및 콘텐츠 생성에 강점.

📌 장점:

• 다양한 주제에 대한 답변 가능 (문서 작성, 코딩, 번역 등)
• 창의적인 글쓰기와 아이디어 생성에 유리
• 플러그인 및 웹 브라우징 기능 지원(GPT-4 Turbo)

📌 단점:

• 일부 최신 정보 반영이 어려움(GPT-4는 2023년 데이터까지 학습)
• 가끔 비논리적인 답변을 생성할 수도 있음

② Perplexity AI

📌 특징:

• 검색 기반 AI로, 실시간 인터넷 정보를 활용하여 답변 제공.
• 기존 GPT 모델을 기반으로 하지만, 웹 검색을 통해 최신 정보 반영 가능.
• 간결하고 정확한 정보를 요약하는 데 강점.

📌 장점:

• 최신 데이터를 기반으로 답변 제공 (실시간 검색 기능 포함)
• 출처 기반 답변으로 신뢰도 높은 정보 제공
• 깔끔한 인터페이스와 간결한 응답

📌 단점:

• 창의적인 글쓰기나 스토리 생성에는 상대적으로 약함
• 깊이 있는 대화나 코드 작성 능력은 ChatGPT보다 부족

③ Claude (Anthropic)

📌 특징:

• Anthropic에서 개발한 AI 챗봇으로, 안전성과 윤리성을 중시하는 모델.
• Claude 2 모델은 긴 문서 처리와 이해력이 뛰어나며, 자연어 처리 성능이 우수.
• AI의 편향성과 윤리적 문제를 최소화하는 데 초점.

📌 장점:

• 긴 문서 요약 및 분석에 강함 (최대 100K 토큰 지원)
• 윤리적인 대화와 안전한 AI 설계
• ChatGPT보다 더 일관된 응답 제공

📌 단점:

• 최신 정보 반영이 어려움 (웹 검색 기능이 제한적)
• 코드 작성 및 기술적 질문 응답 능력은 ChatGPT보다 약함

 

 2. 생성형 AI 비교: 성능, 활용도, 정확도 분석

① 성능 비교

비교 항목	ChatGPT	Perplexity AI	Claude
모델	GPT-4 (유료) / GPT-3.5 (무료)	GPT-4 기반 검색형 AI	Claude 2 (긴 문서 처리 특화)
응답 속도	빠름 (GPT-4 Turbo 지원)	빠름 (실시간 검색)	보통 (긴 문서 분석 가능)
창의적인 글쓰기	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
기술 및 코드 작성	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
정보 신뢰도	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
긴 문서 처리	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

📌 결과:

• ChatGPT는 창의적 글쓰기와 코드 작성에 강점.
• Perplexity AI는 최신 정보 검색 및 정확한 정보 제공에 강점.
• Claude는 긴 문서 요약 및 윤리적 대화에 최적화.

② 활용도 비교

활용 목적	추천 AI 모델	이 유
블로그, 소설, 창작 글쓰기	ChatGPT	자연스러운 문장과 창의적인 콘텐츠 생성 가능
최신 뉴스 및 정보 검색	Perplexity AI	실시간 검색 기능이 있어 최신 정보 제공 가능
논문 요약 및 긴 문서 처리	Claude	100K 토큰까지 처리 가능, 논문 요약에 최적화
코드 작성 및 디버깅	ChatGPT	다양한 프로그래밍 언어 지원 및 코드 생성 강점
출처 기반 정보 제공	Perplexity AI	답변의 출처를 표시하여 신뢰도 높은 정보 제공
안전한 AI 응답 및 윤리적 대화	Claude	인공지능의 윤리성과 안전성을 고려한 응답 제공

📌 결과:

• ChatGPT는 콘텐츠 제작 및 코딩에 적합
• Perplexity AI는 최신 정보 검색 및 신뢰성 있는 답변 제공에 적합
• Claude는 논문 요약 및 장문의 문서 처리에 적합

③ 생성형 AI 비교 요약

비교 항목	ChatGPT	Perplexity AI	Claude
창의적 글쓰기	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
최신 정보 제공	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
논문 및 문서 요약	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
출처 신뢰도	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
AI 안전성 및 윤리성	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
코딩 및 기술 응답	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐

📌 결과 :

• ChatGPT: 창의적인 글쓰기와 프로그래밍 지원이 필요할 때 추천.
• Perplexity AI: 최신 정보를 신뢰도 높은 출처와 함께 얻고 싶을 때 추천.
• Claude: 긴 문서를 요약하고, 안전하고 윤리적인 대화를 원할 때 추천.

 

 3. 어떤 AI를 선택해야 할까?

각 AI 모델은 강점과 약점이 다르므로, 사용 목적에 따라 적절한 AI를 선택하는 것이 중요합니다.

• 창작 및 프로그래밍 → ChatGPT
• 최신 정보 검색 및 신뢰도 높은 답변 → Perplexity AI
• 논문 요약 및 윤리적 AI 활용 → Claude

성능 요약

 

주로 사용을 하다보면, 한 가지 AI에서 느껴지는 한계가 있기 마련입니다. 서로 간의 특징을 잘 보조하도록 활용하시면 더욱 높은 결과를 얻을 수 있습니다. 자료조사를 Naver에서만 하거나 Google에서만 하거나 하지 않지 않으신지요? 그런데 왜 AI는 한 종류만 사용하시면서 제한을 느끼고 계신지 반문해 봅니다. 각각의 높은 성능을 구현한 부분이 차이가 있기 때문에 이을 활용 하시고 최종적인 취합을 하시는 작업만 해주시면 보다 높은 수준의 결과물을 얻으실 겁니다. 일례로 저는 고객에게 메일을 쓰는 메인 자동화의 구축에는 Claude를 절대 활용합니다. 마치 고객과 교감을 하는듯한 자연스러운 문장이 한결 돋보기기 때문입니다. 현재 AI 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 앞으로도 다양한 AI 모델들이 등장할 것입니다. 자신의 목적에 맞는 AI를 선택하여 더 효율적으로 활용해 좋은 성과를 얻으시기를 바랍니다.